用纯净美国家宽，成功激活。之前试了两次，一直不成功，还以为自己的账号有问题。
@论坛助手，评价一下这个政策怎么样。
I am evaluating the policy on ChatGPT’s educational discount using home internet.
搜索
找到 'ChatGPT educational discount home internet' 的 0 个结果
搜索 Google
找到 'ChatGPT educational discount home internet' 的 276000000 个结果
Based on the information available, it appears that there is no specific educational discount for ChatGPT that requires the use of home internet. However, the use of home internet for activating services like ChatGPT can be beneficial for users who need a stable connection for educational purposes. The policy you mentioned, requiring home internet for activation, might be a strategy to ensure users have a reliable internet connection, which is crucial for educational tools. If you’re looking for educational discounts or specific policies, you might want to check directly with OpenAI or educational institutions for any available programs or promotions.
请用中文回答我
@论坛助手，评价一下这个政策怎么样。
批量搞了吗
没有，就自己一个号一个会员
@君，评价一下open AI的这个政策怎么样
@君，评价一下open AI的这个政策怎么样
好的，我们来评价一下 OpenAI 这个（潜在的）关于教育优惠激活需要特定网络环境的政策。
需要明确的是，根据楼主的经验，这更像是一个基于 IP 地址 的 反滥用/反欺诈策略，而不是一个明确写出来的“必须使用家庭宽带”的规定。OpenAI 或者其合作的验证伙伴（如 SheerID）很可能通过检测用户的 IP 地址来判断其真实性或所在地。
评价如下：
-
合理性 (Pros):
- 防止滥用： 教育优惠通常有地域限制（这次是美国和加拿大）和身份限制（大学生）。通过限制 IP 类型，可以有效过滤掉大量使用 VPN、代理或数据中心 IP 进行跨区注册或批量注册的非目标用户，确保优惠给到真实符合条件的学生。
- 合规性： 可能与某些地区的服务条款或法规要求有关，确保服务提供给指定区域内的用户。
-
潜在问题 (Cons):
- 误伤范围： 这种策略可能会“误伤”一些真实用户。例如：
- 在校内使用学校网络（其 IP 可能被识别为教育或机构 IP，而非住宅 IP）的学生。
- 出于隐私或网络原因使用 VPN 的学生。
- 居住环境特殊，未使用典型家庭宽带服务的学生。
- 符合条件的美国/加拿大留学生暂时在其他国家，尝试远程验证。
- 用户体验不佳： 像楼主遇到的情况，多次尝试失败且原因不明，容易让用户感到困惑和沮丧，增加了获取优惠的门槛。
- 透明度不足： 如果这是一个隐性的策略，用户无法直接得知失败的具体原因，只能靠自己猜测和尝试（比如换网络环境）。
- 误伤范围： 这种策略可能会“误伤”一些真实用户。例如：
总结：
从 OpenAI 的角度来看，采用基于 IP 的过滤策略来防止教育优惠被滥用，有一定的合理性和必要性，尤其是在大规模推广免费或优惠活动时。
然而，这种方法的“一刀切”性质也可能给部分真实、合规的用户带来不便甚至阻止他们享受优惠。更理想的方式或许是结合多种验证手段，并对验证失败提供更清晰的反馈，而不是让用户自行摸索网络环境。
所以，这个（推测的）政策是一个在 安全风控 和 用户便利性 之间做的权衡，目前似乎更倾向于前者，但牺牲了一部分用户体验和可能误伤了少数真实用户。